Как лучше всего имитировать «транзитное молоко»?
Многочисленные исследования показали, что скармливание заменителя молозива для имитации «транзитного молока» благотворно влияет на телят, которых еще не перевели на грубые корма. В недавнем исследовании, проведенном в Гвэльфском Университете, были рассмотрены различные способы достижения этой цели.
Поскольку животноводы стремятся улучшить здоровье и продуктивность телят, а также бороться с болезнями при меньшем применении антибиотиков, многочисленные исследования доказали, что кормление телят «транзитным» молоком является выигрышной стратегией.
Но добиться эффекта «транзитного» молока – молока, получаемого в течение нескольких последующих доек после первого молозива, – на ферме может быть стратегически сложной задачей. Итак, каков наилучший способ воспроизвести полезные эффекты «транзитного» молока в более практичном протоколе? Команда из Гвэльфского Университета (Онтарио, Канада), во главе с известным исследователем телят Майклом Стилом, недавно проанализировала некоторые стратегии, чтобы выяснить это.
В их исследовании, опубликованном недавно в журнале Journal of Dairy Science, 200 новорожденных телят голштинской породы разделили на 4 группы по 50 голов в каждой. Все телята получали 3,2 л растворенного порошка заменителя молозива, содержащего 27% IgG, через 0 и 12 часов после рождения. После этого они получали:
- Группа 1 (контрольная группа) – 100% ЗЦМ только со 2 по 14 день.
- Группа 2: 50% заменитель молозива и 50% ЗЦМ со 2-3-го дня; затем только ЗЦМ с 4-14-го дня.
- Группа 3: 10% заменитель молозива и 90% ЗЦМ со 2 по 14 день.
- Группа 4: комбинация рационов групп № 2 и № 3: заменитель молозива 50/50; ЗЦМ со 2-3-го дня, затем соотношение 10/90 в течение 4-14-го дня.
Все кормления до 14-го дня составляли по 3 литра на каждое кормление, и их кормили дважды в день. С 15 по 41-й день все 4 группы получали одинаковый рацион из 4 литров ЗЦМ дважды в день. В конце исследования, на 49-й день жизни, результаты показали:
- По сравнению с группой 1 (контрольной), среднесуточный привес был значительно выше в группах № 3 и № 4 с 7 по 14 день, а во группе № 2 - с 14 по 21 день.
- Не было выявлено связи между опытом и вероятностью или продолжительностью диареи при любом опыте.
- Однако во 2-й и 3-й группах диарея возникала реже.
- Во 2-й и 3-й группах также был более низкий риск летального исхода, чем в контрольной группе.
- Не было выявлено заметного влияния опыта на продолжительность респираторных заболеваний КРС (BRD) или на возраст подверженности им.
Авторы отметили, что в большинстве исследований по имитации «транзитного» молока телята не наблюдались после первых нескольких дней жизни. Исследование этих авторов позволило взглянуть на последствия этого изменения в кормлении в долгосрочной перспективе.
Также было показано, что больше – не обязательно лучше, и в группе № 4 были получены не самые лучшие результаты при оценке риска как диареи, так и смертности.
Авторы также отметили, что заболеваемость BRD (респираторные заболевания КРС) была относительно высокой во всех группах, возможно, из-за того, что все телята, участвовавшие в исследовании, родились с июня по август и выращивались в условиях повышенной температуры воздуха, влажности и теплового стресса. Это, возможно, привело к некоторым ошибочным диагнозам BRD, и авторы предложили подтвердить BRD с помощью ультразвукового исследования легких в будущих исследованиях.
В целом, исследование показало, что кормление молозивом после первого дня жизни – либо в высоких концентрациях в течение короткого периода, либо в низких концентрациях в течение длительного периода – может положительно влиять на среднесуточный привес, риск диареи и смертность. Следующая исследовательская задача состоит в том, чтобы точно определить, почему возникают эти эффекты, и какая стратегия приема добавок наиболее эффективна.
Автор: Морин Хансон, 19 марта 2024 г.
Источник: https://www.dairyherd.com/news/education/whats-best-route-mimicking-transition-milk